约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2009年05月28日教会音乐

12,859 views

一些关于祷告的受欢迎台语圣诗歌词

在关于祷告教导部分,‘摇动上帝的手’是现代很知名的教会诗歌。

因此,我也找出一些台语圣诗中,比较出名的关于祷告方面的诗歌。

用同样都是知名诗歌的歌词,我们可以看见里面那种惊人的对比。

台语长老会的圣诗,有好几十年的历史了。

这里面经过挑选与编排,在‘祷告’这项分类里面,有些诗歌,是台语长老会很知名的。

至于比较少人唱的,我就不再介绍。

因为,少人传唱的歌,影响力不大;多人传唱的歌,影响力才大。

既然我们反对摇动上帝的手这首歌,认为这首歌歌词严重违反神学,

那么,我们就来看看,难道歌词合乎神学,就创作不出好诗歌了吗?

诗歌旋律部分,请进入这网站,然后点选第几首即可。

‘台湾基督长老教会圣诗(台语圣诗)1964年版’

http://jacoblee.myweb.hinet.net/MID/HYMN/HYMN.HTM

台语圣诗的歌词,必须用台语读出来,才比较能精准读出那种抑扬顿挫的诗词韵味。

但是没关系,我们单单阅读这些文字,大致八九不离十也能知道大致意思。

至于假使该首圣诗有国语版歌词,我就不提供了,以免篇幅过大。

一、圣诗261 求主教示阮祈祷

1.求主教示阮祈祷,好胆进前对祢讨,赐阮信心愈坚定,听祢声音及命令。

2.助阮明知祢旨意,尽使命擒住真理,天国圣工阮有份,干证福音报主恩。

3.求主坚固祢圣会,作光灯导人反悔,报人知识主耶稣,俾主引导行活路。

4.求祢圣神常引导,使阮与祢愈近倚,行踏学主圣模样,荣光主伫地面上。

【和】

求祢俯落听阮祈祷,祢的子儿谦卑求讨,阮若所求合祢旨意,愿祢应允显出慈悲。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/20319185

简单说明:

台语的‘阮’是‘我们’。

‘擒住’是‘紧紧抓住’。

‘干证’是‘见证’。

‘反悔’是‘悔改’。

‘知识主耶稣’是‘认识主耶稣’。

‘俾主引导’是‘让主引导’。

‘行踏’是‘言行举止’。

‘伫地面上’是‘在地面上’。

这首圣诗,是台湾本土牧师骆先春牧师在大约三十岁附近创作的。

他终生努力到台湾偏远原住民部落传福音,也对台湾长老会教会音乐事工有很大的贡献。

这首圣诗,一样教导我们可以勇敢到上帝面前来祷求,也一样求上帝坚固我们信心,坚固教会,我们要努力传福音。

但是,请注意一个我不断强调的重点:

这首歌的态度是什么?

神学核心是什么?

我们应该轻而易举可以发现,做词者是非常谦卑的态度,来对上帝祈求恩典。

请注意,不是‘宣告’,不是‘命令’,而是‘谦卑祈求’。

看看歌词:

‘求主教示’、‘赐’、‘助阮明知祢旨意’、‘求主坚固’、‘求祢圣神常引导’,

至于副歌,这常常是歌里面的重头戏,有时单看副歌,很容易就知道作词者在传递些什么观念。

而这首圣诗的副歌呢?

‘求祢俯落听阮祈祷,祢的子儿谦卑求讨,阮若所求合祢旨意,愿祢应允显出慈悲’

句句都充满那种祈求神恩、恳求上帝应允的谦卑态度。

至于这首圣诗的神学部分,我看不出有任何问题。

事实上,这首圣诗是很标准归正神学的思想:

1. 人的本分,神的主权。

2. 上帝至高,人要谦卑跪在祂面前。

二、圣诗263 至圣的天父,求你俯落听

1.至圣的天父求祢俯落听,愿祢赐圣神教示阮相爱;温柔又谦卑德行愈加添,逐日善克己爱人亲像祢。

2.求祢引导我能谨慎生活,如伫祢面前显出使祢看;使阮能决心跟主的脚步,尽心爱别人注神看耶稣。

3.助阮确实知祢时常近倚,阮虽罔软弱祢的气力大;地上艰苦事围阮到失志,独独这相爱使阮勿放离。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/20774573

简单说明:

这首圣诗,一样是骆先春牧师的创作。

一样的态度:

谦卑跪在上帝面前,祈求神恩,求上帝让我们德行增长,彼此相爱。

这首圣诗,对于成圣的生活领域非常看重,如:‘相爱’、‘温柔又谦卑’、‘德行愈加添’、‘逐日善克己’(每日努力克己)、‘爱人亲像祢’(像你一样去爱人)、‘谨慎生活’、‘如伫祢面前显出使祢看’(好像站在你面前一样,行事都被你看见)、‘决心跟主的脚步’、‘尽心爱别人’。

有哪句歌词出现神学上的问题吗?有哪句歌词违反圣经吗?有哪句歌词经不起圣经检验吗?一样的,找不到。

三、圣诗267 祈祷的时此时极好(Sweat Hour of Prayer)

1.祈祷的时此时极好,我心脱离俗情烦恼,又可就近天父面前,将心所爱祈祷无停,我曾遇着灾祸艰难,祈祷的时能得平安,又我专心祈祷的时,能使魔鬼与我相离。

2.祈祷的时此时极好,天父欢喜听我祈祷,万物主宰极其富有,迫切恳求祂就赏赐,天父教我与祂亲近,欲我信靠受祂大恩,今将各项挂虑靠祂,欢喜听候祈祷的时。

3.祈祷的时此时极好,使我的心并无烦恼,尽一世人信这祈祷,临终气断各项都好,彼时灵魂离开身躯,就能见着爱我的主,无再烦恼无再伤悲,永远享受天堂福气。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/20774674

简单说明:

这是很知名传唱全世界的传统圣诗。

诗歌里,一样是在强调祷告祈求的重要。

里面一样强调祷告就能蒙恩,但是,看得见成功神学的色彩吗?看得见信心运动的色彩吗?

成功神学主张基督徒一定可以获得世人眼中的成功兴旺富贵;

信心运动强调只要你有信心,不管你要什么物质富贵、病得医治、苦难脱离、、、,上帝全部都会应允。

问题是,这首圣诗歌词里,有这种倾向吗?

‘我曾遇着灾祸艰难’,然后呢?

歌词接着就保证可以脱离苦难?

不是的!歌词是‘祈祷的时能得平安’。

上帝本来就没保证我们一定可以靠祷告脱离苦难,但保证即使我们遇见苦难,也一定可以求得平安。

‘万物主宰极其富有,迫切恳求祂就赏赐’,这句歌词确实很像成功神学、信心运动。

不过,当我们遇到单一歌词不易判断时,就必须留意上下文。

圣经经文也类似,很多经文,是加尔文主义和阿民念主义同时都会使用的,但使用者的意思,就必须看上下文来判断。

这首圣诗三节一起来看,我们会看见‘平安’、‘魔鬼与我相离’、‘挂虑’、‘烦恼’、‘悲伤’这类的词汇,显示出本首圣诗主要精神在那种心灵上的问题,而非物质上的层面。

当然,我们不是说不能解释成物质上的恩典,因为这也是上帝讲过的,但我们不能因此就将重心只专注于物质上的恩典,而忘记心灵上的部分。

‘今将各项挂虑靠祂’,事实上,请注意,这首圣诗,有多少歌词是在讲‘物质部分’的祷告?

几乎没有,都是在讲‘苦难’、‘挂虑’这类。

看见和成功神学、信心运动以‘物质追求’为主要标的的不同了吗?

另一个和成功神学很不一样的地方是,本首圣诗第三节强调的是‘来生’的幸福,而非将重心全部放在‘今生’的领域。

成功神学很强调将来生的应许,大量抓到今生来,认为上帝必履行。

但这首圣诗却不是这样,不是抱持那种‘过度实现’的末世观念,反而很像乞丐拉撒路的情形:到来生,一切苦难都将结束,我们会与爱我们的主相见。

四、圣诗 274首 求主施大恩

1.求主施大恩,使我来亲近,我心欣慕深深意爱,情愿此时诚心敬拜,求主降落来,永站我心内,永站我心内。

2.求主祢出声,叫我相与行;我心忧闷深深烦恼,甘愿靠主就能消无,求主永看顾,以后免烦恼,以后免烦恼。

3.求主做中保,使我长倚靠,我犯罪过千千万万,忧闷挂虑郁啐艰难,求主伸手牵,满心大平安,满心大平安。

4.求主导我行,我心免惊惶,我若艰难遇着破病,能顾我如在身边,耶稣曾讲起,我无放拺祢,我无放拺祢。

5.求主与我住,荣光给我看,我真欢喜永远归祢,我爱与祢永无相离,求主同居起,永远无相离,永远无相离。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/21061161

简单说明:

‘郁啐’指‘内心很苦闷、很忧郁、很痛苦的意思’。

‘破病’指‘生病’。

‘放拺’指‘抛弃、撇弃’。

这首圣诗词曲作者皆轶名,我们不知是谁。

一样是一首祷告的圣诗,而且属于从内心发出的呼求,是抒情文,而不是比较属于那种教导性、论说文的歌词。

我们在抒情文性质的歌词解读上,当然比较不能像论说性得那样严谨,但是,一样的,神学观念不能偏差。

整首圣诗五节歌词,呈现出来的是恳求神恩、求主帮助我、照顾我、不要抛弃我、永远和我同在。

这首歌神学有问题吗?

‘求主降落来’这一句是比较要注意的部分。

我们知道,上帝同时有两个特性:

上帝同时是超越的,是在我们以外的;

上帝也是内蕴的,在我们内心与我们同在的。

这是一种奥秘,我们无法理解,但这是圣经的教导。

我们可以求超越的上帝降临我们中间和我们同在、俯近听我们祈求,

但不能求内住在我们心中的上帝降临,再进入我们心中一次。

所以,问题出在哪里?

出在‘求主降下来’这歌词,表示作者是抱持‘圣灵可以离开得救者’的观念,还是‘圣灵不会离开得救者’?

这时,我们就必须看上下文。

在上下文里,我们马上看见作者接着说‘永住我心内’(永远住在我心里),假使作者认为内住的上帝可以离开,那就不需用‘永远’这个词汇。

而第四节则诉诸上帝应许(保证)‘耶稣曾讲起,我不会撇弃祢’,诉诸应许,表示作者认为这必然实现。

因此,我们可以知道,作者是用一种很卑微、很谦卑祈求神恩的态度,恳求上帝履行承诺,永远和他在一起,能在他犯罪时赦免他的罪、能在他生病孤苦时伴随他。

抒情文表达时,可以是类似小孩对母亲恳求,求母亲不要抛弃他,但这不表示母亲就会真的抛弃他。

圣经里这种经文不少,解读时必须留意。

所以,‘求主降落来’这歌词虽然不是很理想,但勉强可以接受。

但是讲解时,要尽量提醒大家这部分要留意。

其他部分,全部都是很安慰人心的祷告,也很能表达出我们许多信徒心中的祈愿和感受。

五、圣诗 275首 至好朋友就是耶稣(What A Friend We Have In Jesus)

1.至好朋友就是耶稣,担当罪过与烦恼;真正咱有大大福气,万事拢可对祂讨;心肝常常失落平安,沓沓挂虑艰苦事;这是从咱未有深信,未有放心交托主。

2.敢采遇着忧闷试炼,抑是什么大烦恼;的确不可常常失志,当将各项来祈祷;岂有朋友到即尽忠,甘愿体贴万灾祸;耶稣知咱心的软弱,将这苦事来祈祷。

3.设使倦懒都无气力,亲像挑担将跌倒;至大救主咱可亲近,万事拢可从祂讨;朋友若有看轻厌贱,可将这事来祈祷;主能用手遮截保护,心可安然免烦恼。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/21318801

简单说明:

这首圣诗是大家都会唱的传统圣诗‘耶稣恩友’。

所以,内容我不再讲解太多。

本圣诗神学部分没有问题,而且感动人心,可以传达出很多弟兄姊妹内心深处的声音。

请留意歌词部分,这首祷告的圣诗,讲的是‘罪的赦免’、‘苦难’、‘烦恼忧虑’、‘重担’、‘平安’这种灵性部分,而非在物质的神蹟部分一直着墨。

六、圣诗 276首 时刻我欠用主(I Need Thee,Every Hour)

1.时刻我欠用主,极大慈悲,当听我主的声,就能欢喜。

2.时刻我欠用主,祢若近倚,试炼拢无气力,可迷惑我。

3.时刻我欠用主,无论祸福,求祢与我无离,才有安乐。

4.时刻我欠用主,至圣至善,真爱做祢的子,久长无变。

【和】求主永站我心里,时刻与我在的,我欣慕此号福气,我来就祢。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/21318844

简单说明:

这也是一首世界知名的传统圣诗。

歌词也不用多加解释,神学部分没有问题。

请注意这首祷告的歌词重点,一样摆放在灵性、内心,而非物质或神蹟领域。

七、圣诗 338首 愿我能愈爱祢,我主基督(More Love To Thee,O Christ)

1.愿我能愈爱祢,我主基督,跪落祈祷谦卑,求祢赐福。我心恳求无离,愈久能愈爱祢,能愈爱祢,能愈爱祢。

2.昔我擒住世间,安乐得意,今我愿放各项,专心寻祢。儆醒祈祷无离,愈久能愈爱祢,能愈爱祢,能愈爱祢。

3.世间虽有艰苦,忧闷烦恼,义人有主可靠,欢喜赞美。我口吟诗无离,愈久能愈爱祢,能愈爱祢,能愈爱祢。

4.虽莽气力衰弱,吟诗细声,我心犹原勇敢,跟祢来行。迫切祈祷无离,愈久能愈爱祢,愿我爱祢,愿我爱祢。

http://blog.xuite.net/anhochurch/hymu/21980937

简单说明:

这首台语圣诗,不是归类在‘祈祷’,而是被归类在‘奋进’。

不过,由于这首圣诗也确实是一首很常见的祈祷类的诗歌,所以我也一起拿出来介绍。

本首圣诗神学没有问题,歌词也很感人。

歌词里面,充满大量的祈愿、恳求、谦卑跪下、愿放弃世界一切荣华富贵跟随主、靠主可以胜过人间苦难、爱主跟随主的概念。

一样的,我们在这种歌词里,看不见成功神学、现代诗歌那种调调,反而是很熟悉的传统圣诗的风格,简单讲,就是:

1. 谦卑祈愿(而非站立理直气壮要求上帝履行应许)

2. 追求成圣(而非物质界满足)

八、圣诗497 主听阮祈祷

主听阮祈祷,主听阮祈祷,主听阮祈祷,赏赐阮平安

简单说明:

这首圣诗歌词很简单,但和前面那些不一样,不是使用在一般的唱圣诗部分,而是使用在‘应答’部分,也就是牧师讲道完之后,会众一起唱这首圣诗来回应上帝的话。

请注意,现今有些敬拜赞美音乐歌词也是这样反复,但却不是用在应答。

同样一首诗歌,在礼拜仪式进行时,摆放的位置会有很大的差异。

比如‘阿们颂’,是必须摆放在后面,在礼拜仪式的结束对上帝说阿们。

假使将阿们颂改放在会前,那会非常错误,因为你莫名其妙在阿们些什么?上帝的话语都还没领受,敬拜都还没结束,就在讲阿们,那是乱来。

再者,这首圣诗最后讲的是‘平安’。

请大家留意,这也是许多传统祷告的圣诗所常会出现的祷告内容。

不是求‘物质’,而是求‘心灵平安’。

结语

在关于祷告的部分,这些常用的台语圣诗,我们只要稍微观察一下,就会发现和‘摇动上帝的手’或其他敬拜赞美诗歌是很不一样的。

在物质的追求部分,是很少被着墨的;

面对人生苦难时,祈祷恳求的内容是求心灵平安;

大量使用谦卑恳求神恩的态度(特别喜欢用‘跪’这种描述),而非强力诉诸应许的态度;

至于讲到应许,则是很明确毫无疑义的应许,而非现今敬拜赞美诗歌大量使用的大有问题的应许。

更简单浓缩来讲,我们会看见这种对比:

谦卑祈愿 vs 站立理直气壮要求上帝履行应许

追求成圣 vs 追求物质界满足(成功、兴旺、医治)

那种‘每一次’祷告都能‘移山填海’这类的歌词,我们在传统圣诗里,几乎看不见。

且让我丢出一个问题,让大家思考:

过去二千年来,历世历代的圣徒,智慧比我们笨、圣经比我们不熟、信仰比我们差,所以不知道要大量诉诸信心,看重成功,看重移山填海的祷告吗?

为什么我举出的这些圣诗,作者来自世界各国,但创作出的观念却非常相似?

反而这些创作者所写出的歌词,和现今敬拜赞美音乐的歌词内容,却有很大的差距?

请注意,我不是在说词汇的优雅,而是在讲创作者要表达的神学和观念。

我们是发现这二千年来历代圣徒所严重遗漏的真理,还是已经严重偏离历代圣徒所传承的信仰了?

愿上帝帮助我们。

小小羊

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部